Gestern war in den Nachrichten zu hören, dass nach Angaben der zuständigen Behörde keine Gefahr für die Verbraucher im aktuellen Fleischskandal (es handelte sich um 60 Tonnen) bestehen würde. Heute wird vermeldet, dass über zwei Tonnen an zwei Döner-Hersteller in Brandenburg ausgeliefert wurden. Der größte Teil des Fleisches ist nicht mehr auffindbar.
In solchen Momenten ist es ein Nachteil des klassischen Journalismus, dass lediglich das vermeldet wird, was eine sendefähige Quelle zum Besten gibt. Oder: Wäre es nicht die pflicht der Redakteure gewesen, entweder ihre Meinung kundzutun oder zumindest einen Experten zu finden, der einschätzt wie zuverlässig diese Information ist?
Edited on Nov 21st 2005, 17:52 by jeck
Recent Comments