<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: May 28th 2004, 14:50 GMT</title>
	<atom:link href="http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/</link>
	<description>Everything happens for a reason, except possibly football.</description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 12:12:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Gossip</title>
		<link>http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-888</link>
		<dc:creator>Gossip</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2004 08:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-888</guid>
		<description>Fleischkondome? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fleischkondome? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeck</title>
		<link>http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-887</link>
		<dc:creator>jeck</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2004 07:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-887</guid>
		<description>Ich brech zusammen. n-tv erdreistet sich in einem &lt;a href="http://www.n-tv.de/5249073.html" rel="nofollow"&gt;Artikel&lt;/a&gt; zu folgender Behauptung: &lt;em&gt;Man(n) kann ja schlie&#223;lich die unbelasteten Verh&#252;terli kaufen.&lt;/em&gt;

Ach?!? Und welche w&#228;ren das? Haben die nat&#252;rlich auch nicht erw&#228;hnt. 

In related News: &lt;a href="http://www.beobachter.ch/asset_7451.asp?session=53C0ADF1-56D1-4E51-B383-3FC7411941EE" rel="nofollow"&gt;Hier&lt;/a&gt;  wird erkl&#228;rt, warum man kein P&#246;kelfleisch grillen sollte: &lt;em&gt;Die Nitritp&#246;kelsalze, die f&#252;r die rosarote Farbe der Fleischst&#252;cke verantwortlich sind, verwandeln sich beim Erhitzen in krebserregende Nitrosamine.&lt;/em&gt;

Werden so Kondome hergestellt? Bei 180&#176; langsam beidseitig braun r&#246;sten? (o_O)

&lt;em&gt;Edited on May 29th 2004, 11:04 by jeck&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich brech zusammen. n-tv erdreistet sich in einem <a href="http://www.n-tv.de/5249073.html" rel="nofollow">Artikel</a> zu folgender Behauptung: <em>Man(n) kann ja schlie&szlig;lich die unbelasteten Verh&uuml;terli kaufen.</em></p>
<p>Ach?!? Und welche w&auml;ren das? Haben die nat&uuml;rlich auch nicht erw&auml;hnt. </p>
<p>In related News: <a href="http://www.beobachter.ch/asset_7451.asp?session=53C0ADF1-56D1-4E51-B383-3FC7411941EE" rel="nofollow">Hier</a>  wird erkl&auml;rt, warum man kein P&ouml;kelfleisch grillen sollte: <em>Die Nitritp&ouml;kelsalze, die f&uuml;r die rosarote Farbe der Fleischst&uuml;cke verantwortlich sind, verwandeln sich beim Erhitzen in krebserregende Nitrosamine.</em></p>
<p>Werden so Kondome hergestellt? Bei 180&deg; langsam beidseitig braun r&ouml;sten? (o_O)</p>
<p><em>Edited on May 29th 2004, 11:04 by jeck</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gossip</title>
		<link>http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-886</link>
		<dc:creator>Gossip</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2004 22:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-886</guid>
		<description>Ah, danke f&#252;r den Hinweis. Verdammte realit&#228;tsfremde Wissenschaftler. Finden endlich mal was raus, was alle interessiert, aber erz&#228;hlen keinem die ganze Geschichte, weil sie vermutlich glauben, da&#223; es keinen interessiert. :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, danke f&uuml;r den Hinweis. Verdammte realit&auml;tsfremde Wissenschaftler. Finden endlich mal was raus, was alle interessiert, aber erz&auml;hlen keinem die ganze Geschichte, weil sie vermutlich glauben, da&szlig; es keinen interessiert. :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeck</title>
		<link>http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-885</link>
		<dc:creator>jeck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2004 22:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-885</guid>
		<description>Erste Konsequenzen: &lt;a href="http://www.vwd.de/vwd/news.htm?id=22808660&#38;navi=home&#38;sektion=branchen&#38;r=0&#38;awert=handel" rel="nofollow"&gt;Die Beate Uhse AG, Flensburg, nimmt Kondome mit Schokoladengeschmack aus ihrem Sortiment.&lt;/a&gt; 

Die Angabe des Namens des Herstellers, bei dem keine Verseuchung nachzuweisen ist, unterl&#228;sst schon das Chemische und Veterin&#228;runtersuchungsamt Stuttgart in seiner 
&lt;a href="http://www.cvua-stuttgart.de/seiten/bedarf_nitros_kondome2004.html" rel="nofollow"&gt;Mitteilung&lt;/a&gt;  in der es lediglich heisst: &lt;em&gt;"Technisch ist es m&#246;glich, die Bildung von N-Nitrosaminen zu verringern oder gar zu verhindern, indem der Hersteller die Rezeptur ver&#228;ndert. Dass dies auch bei der Herstellung von Kondomen m&#246;glich ist, wurde durch die Untersuchungen eindeutig best&#228;tigt: bei 3 Produkten eines bestimmten Herstellers wurde keine N-Nitrosaminabgabe nachgewiesen."&lt;/em&gt;

Wahrscheinlich bef&#252;rchtet das gute Amt sonst eine Klage der anderen Hersteller. Vielleicht sollte man da mal anrufen. Oder gleich Mailbombing?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erste Konsequenzen: <a href="http://www.vwd.de/vwd/news.htm?id=22808660&amp;navi=home&amp;sektion=branchen&amp;r=0&amp;awert=handel" rel="nofollow">Die Beate Uhse AG, Flensburg, nimmt Kondome mit Schokoladengeschmack aus ihrem Sortiment.</a> </p>
<p>Die Angabe des Namens des Herstellers, bei dem keine Verseuchung nachzuweisen ist, unterl&auml;sst schon das Chemische und Veterin&auml;runtersuchungsamt Stuttgart in seiner<br />
<a href="http://www.cvua-stuttgart.de/seiten/bedarf_nitros_kondome2004.html" rel="nofollow">Mitteilung</a>  in der es lediglich heisst: <em>&#8220;Technisch ist es m&ouml;glich, die Bildung von N-Nitrosaminen zu verringern oder gar zu verhindern, indem der Hersteller die Rezeptur ver&auml;ndert. Dass dies auch bei der Herstellung von Kondomen m&ouml;glich ist, wurde durch die Untersuchungen eindeutig best&auml;tigt: bei 3 Produkten eines bestimmten Herstellers wurde keine N-Nitrosaminabgabe nachgewiesen.&#8221;</em></p>
<p>Wahrscheinlich bef&uuml;rchtet das gute Amt sonst eine Klage der anderen Hersteller. Vielleicht sollte man da mal anrufen. Oder gleich Mailbombing?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gossip</title>
		<link>http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-884</link>
		<dc:creator>Gossip</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2004 19:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nureinhobby.org/jeck/2004/05/28/may-28th-2004-1450-gmt/#comment-884</guid>
		<description>Toll, da sind wir, die wir die Dinger brauchen, ja mal so richtig gefickt. (M&#252;der Wortwitz beabsichtigt.) Und nun? Und was ist mit dem Beitrag -- super, jetzt wissen wir, da&#223; DREI von (n) T&#252;ten gut sind, aber welche das sind, das behaltet Ihr f&#252;r Euch. Ich will meine Geb&#252;hren zur&#252;ck.

PS: Ich will nie wieder Schwaben &#252;ber Sex reden h&#246;ren m&#252;ssen.
PPS: Danke f&#252;r den Hinweis, tho. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toll, da sind wir, die wir die Dinger brauchen, ja mal so richtig gefickt. (M&uuml;der Wortwitz beabsichtigt.) Und nun? Und was ist mit dem Beitrag &#8212; super, jetzt wissen wir, da&szlig; DREI von (n) T&uuml;ten gut sind, aber welche das sind, das behaltet Ihr f&uuml;r Euch. Ich will meine Geb&uuml;hren zur&uuml;ck.</p>
<p>PS: Ich will nie wieder Schwaben &uuml;ber Sex reden h&ouml;ren m&uuml;ssen.<br />
PPS: Danke f&uuml;r den Hinweis, tho. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
